本文本应该是一个拆修的帖子；至于为什么不拆修了，就是因为下面的对比。
大约在2009年左右买了个戴尔笔记本，14R,N4010，用了一年多到2011年左右吧，原装电源炸了，那时候还在搞维修，自己的东西倒懒得修，记得曾经在坛子发帖求购。
后了等不及去旧货市场花了30多元买了两个戴尔电源：一个是有正常电压输出，但是电脑不能识别的原装电源；另一个是无电压输出的高仿电源；为什么这样买呢，当时主要是赌高仿电源里的识别芯片没坏，实际真的没坏，回来都敲开，拆高仿的识别芯片到原装的上就能用了；高仿的是3843的启动电阻坏了，换一个大功率的修复，20元某宝二手包邮卖了。
不知发到哪里比较好假装拆一下，这是PA-10的拆机，用料老足：
原装的识别IC是旧版的，还没有串电阻和稳压管保护，容易坏，自己割线路改了一下，下图左上角就是自己改的：
这个原装电源买的时候就是二手的，估计实际年龄至少在08年之前，到现在至少10多年了，型号是PA-10；谁想到就这二手电源一用就用了7~8年，前几天上班来使用，发现电脑用的是电池，以为电源又挂了，拆开测量一番，发现并没有东西坏，于是再通电，发现又有输出了，但是空载输出电压不稳定，在18.5~19.6V之间浮动，于是给输出并了2K欧姆电阻，不浮动了；就继续投入使用了。
心里从此有个结，想有空大修一下；偶然逛某转，发现一个超薄的戴尔电源PA3E只要32元，刚好有10元红包，遂买之；到货后，做了简单的对比，我就决定不修原来的电源了。
就是这两货，薄的是PA-3E,厚的是PA-10：
这个PA-10，平常待机24到28W左右，以前就测量过，觉得正常，因为我同事的宏基电脑要38W左右；电路构成PFC是L6561D+PWM是LTA201P+输出管理M103A；平时使用半小时后，就一直保持50多的温度，持续抓在手里10秒以上有点不能忍，我认为正常。
这是PA-10通电后无负载功率：
这是纯待机开一QQ的谷值功率：
带QQ待机峰值功率：
PA-3E的PWM+PFC是TEA1751T（LTA804N），同步整流是TEA1761,下面是同样条件下，PA-3E待机待机谷值：
这是同样条件下待机峰值：
对比结果很明显，新机种的PA-3E功耗明显低，而且平时使用感觉不到温度，发热也是次级整流部位发热，初级部位温度不明显，最多40度的样子；对比之后我决定也不修那个PA-10了;两个电源都有主动PFC，看来这个PA-10的非同步整流损耗不小啊，否则也不至于功率差了这么多，
[ 此帖被苏州熊猫在2018-05-03 10:31重新编辑 ]
