-
UID：2219803
-
- 注册时间2017-03-07
- 最后登录2020-01-06
- 在线时间268小时
-
-
访问TA的空间加好友用道具
|
802.11ac面板AP大比拼H3C WA4320 VS Aruba AP205H究竟选谁？近期有些网友选购802.11ac面板ap的时候来咨询我说究竟哪款面板AP合适？首先要考虑的是价格范围，如果您预算在700元以上的话，可以选购多个厂商的802.11ac wave2面板ap;Aruba,H3C,信锐,Ruckus,Motorola,华为,锐捷等都有不错选择，但这些产品价位大多都在700元+，对于普通用户来说的确有些不太划算，所以下面给大家推荐的是两款300元以内的产品大比拼(都是802.11ac Wave 1的一代产品)
1.H3C WA4320H,目前闲鱼销售价格大约在150元左右Cpu 高通QCA955x 720mhz mips核心内存 256M无线射频 高通867M+300M=1200M有线网络 高通QCA8337千兆
 2.Aruba AP205H 目前闲鱼销售价格大约在300元左右Cpu BCM ARM单核心800Mhz内存 128M无线射频 BCM方案 867M+300M=1200M有线网络 千兆具体芯片不明，可能也是BCM方案 1.首先从做工上来看，H3C的用料要更扎实一些，具体自己看拆解图吧，无论是散热还是电容电感,H3C用料要略胜一筹
2.核心处理器高通QCA955x 720mhz VS BCM arm 800mhz,这个不太好对比，因为bcm的arm处理器找不到更多的详细信息，所以不好对比谁更强，但是从发热方面205H的外壳非常烫手，在如此狭小的面板AP空间内，还是应该选用发热量低的产品，4320H的外壳只是温热，散热控制的很好，内部还有一个专门的散热片.
3.内存方面H3C WA4320H的256M内存比Aruba 205H的128M内存高出一倍，这高出的128M内存用途大多了，这方面205H的确是不厚道了.
4.射频芯片，从稳定性来说高通和BCM两家的射频都很稳定，但从性能以及覆盖范围来说，目前整个行业基本是高通一手遮天.毫无疑问高通方案胜
5.固件,Aruba的Instant OS目前在业内领先，H3C的固件明显输给了Aruba.
6.价格，H3C的4320H目前闲鱼销售价大约150元左右，Aruba的205H闲鱼销售价300元左右，这后者直接高出前者一倍，都是1200M的无线方案而且都是用的行业知名品牌芯片设计，H3C的价格明显性价比更高.
7.可玩性，高通的QCA955x系列方案是支持不死Breed的，可以刷潘多拉，LEDE,SuperWRT等很多系统；但BCM方案的产品几乎就是只能用原厂系统，所以这个项目还是H3C 4320H胜利了.
最后结论就是如果是你个人家用，H3C的4320H是不二选择，原因很明显性价比高，发热量低;但如果你是做一些商业项目，Aruba的Instant OS可以免于购买控制器，这也是不错选择,H3C目前不支持虚拟控制器技术，你如果要用4320H做AC+AP方案你需要购买H3C的无线控制器目前闲鱼有售的两款WX5002和WX5004均支持4320H.价格在1500-2000元之间.下图是节选的H3C WX5002 WX5004支持的AP列表，其中WA4320H是确认支持的.
|
