前面想D一条“闪充”线,发了几个帖,最新的一帖是用一条较好的普通线和真正的闪充线作对比(http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2594154),测试用的手机是基本满电的,因为闪充对满电时的充电有智能限流作用,两者的充电效果(电流)区别并不大,也就是体现不出闪充的优势,在帖子末了,就预告说有机会做一次电池亏电时的充电测试,再加上有坛友提醒,用的USB测试仪不支持闪充,用这种测试仪串接在充电器输出U口的,等于是把本来有闪充的功能给“架空”了,所以测试结果更加不具说服力。
于是,一直相找这么一个机会,把手机用到没电的极端情况下来做一次充电对比测试。
可是,没有手机寸步难行的今天,还真难找到一个手机完全用完电的时候, 知道要出门了,多数是充好电的,就算没充好电也会带上充电宝(http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2572727),但是,昨晚遇到了机会,突然有人叫去K歌,作为一个狂热的声道运动爱好者,哪肯错过这个机会,跟小大人请了假拿起手机就出门了,这次手机是没预先充好电的,等到发泄完顶级的寂寞(http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2592188),凌晨两点多回家时,手机已用到没电关机了,赶紧做了没电情况下的闪充测试对比,发上来给坛友们看看。
测试器件:OPPO手机配来的真正的闪充套装:
为了行文方便,闪充线称为A线。
质量较好的一条非闪充线:
苹果的lightning接口和普通micro U口两用的:
这条线称为B线。
自己D的一条普通线:
其实这也不是自己D的,只是一条自己换了Micro USB头子的面条线,这条称为C线。
一个自己用裸板D的标称5A的充电站(http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1672218):
测试用手机肯定是OPPO了,这台是LP的R9S(我那台还待修呢),已经用到没电关机了。
先看看两个充电器的空载功率。两者空载功率都不算大,可以忽略吧:
下面开始测试。先是用闪充充电器进行测试。
闪充充电套装的表现。为了消除USB测试仪的错误,这次用电量计,接在充电器之前,下面分别是A、B、C线的初始充电功率:
闪充充电套装果然达到标称的5V4A20W功率:
而同样是闪充充电器,但换用B线,才达6W:
换上C线,更惨,3W不到:
然后用自己D的标称5A充电站来进行测试。
A线近12W:
B线近10W,而前面B线用闪充充电器才达到6W:
C线惨得可怜,只有2W多一点:
还是图表直观:
结论:闪充真不是盖的,在电池完全掉电的情况下,真能达到宣传所说的极速20W,但如果不用闪充线,即使是闪充充电器也发挥不了闪充效果。
顺便也发现了,标称5A的充电站表现也不俗,如果配用好一点的线材,甚至比用闪充线的效果还好。
必须指出,在上一个帖子中,因为是在手机基本满电的情况下,而且是用了不支持闪充功能的USB测试仪,居然得出了闪充线和好一点的普通线区别不大的错误结论,可见,细节决定成败,正确的方法才能得出正确的结论。
欢迎拍砖。
[ 此帖被mmdhj在2018-12-17 18:53重新编辑 ]