切换到宽版
  • 997阅读
  • 14回复

[电动]荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
2797
M币
451
专家
23
粉丝
54
近年来随着锂电池技术的进步,锂电池价格越来越低廉,越来越多人加入使用锂电池电动工具的队伍。从本人第一把镍镉电池电钻,后来更新到锂电池工具,一直以来都是用国外品牌。
这次看到论坛SANTO赛拓21V冲击电钻测评活动,就想尝试一下国产的工具,也有幸中奖获得评测资格,在此感谢赛拓与数码之家联合举办的测评活动!
第一次参与论坛的测评活动,从12月11日中奖,一直到1月8日才收到电钻,看样子我是论坛最后一个收到的!其实我想说的是我是不是可以去买张彩票?


由于电钻到的最晚,评测也肯定是最晚,前面这么多坛友都发了评测贴,我也看了大部分的评测,国产工具确实进步了非常多,从机械部分到外壳材质,都可以和国外大牌的工具媲美了,但是该说的都给他们说完了,我该如何评测呢?
下面进入正题,翠花!上图啰!
荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

箱子造型不错,红色LOGO和卡扣画龙点睛
荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

内部附件齐全,配备两个电池这种方案我喜欢,相比配备一个厚电池来说,就不需要等待电池充电了,第一个好评先给电池
荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

颜值很高,经典的红黑配色,视觉冲击力强!
荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

后面看也是非常性感
荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

和得伟791一起合个影,赛拓明显的小巧!也轻了不少,长时间拿着干活也省力不少。
荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

全套连箱子不到3公斤。
荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

拿来转速仪测试一下转速,1档接近400转,2档1400出头,以上都是在电池满电情况下测试的,电池电量降低,转速也会跟着下降一些,说明书上标称1档0-350转,2档0-1300转,估计是在中等电量情况的数据,实测也达标!
荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

电池接口特写,电极宽大厚实,纯铜镀镍,模具紧密,电极黑色基座和外壳材质一样,尼龙+30%玻璃纤维增强,即耐高温又坚固,非常不错!
电钻本体各功能其他坛友已经测试的非常全面了,经我试用也非常不错,外壳材质也采用了尼龙+30%玻纤增强,比一些国外大牌的低端机子外壳好多了!现在的国货确实不输洋货了。
所以电钻的功能测试我这里就不重复评测了,就测试一些其他坛友没有详细评测的内容了。


荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

相比机子外观,充电器就一般了,可能基于成本原因,采用的是公模通用款充电器。
荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

充电器外壳材质使用的是ABS工程塑料,但是材料等级估计一般,我的充电器镙丝孔已经裂开了。
荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

充电器电路板也是公版电路,开关变压器个头也不小,用料也非常好,就是输入EMI部分减掉了。







荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评


电路板背面都是贴片原件,高压部分采用了非常成熟的ob2263方案,非常容易维修,随便找个相同封装的6脚贴片ic就可以代换2263。低压充电控制部分估计也是基于成本原因,没有采用单片机,使用LM358+TL431来控制恒压恒流及充电指示,这种方案简单实用,出故障也是非常容易维修的。
荞麦皮之SANTO赛拓21V冲击电钻测评

电流检测电阻和输出电容,还有两个整流二极管被电容遮挡了,几个原件个头也是不小!对于这个输出1.5A电流的充电器来说,功率余量留的还是比较足!













[ 此帖被丽水荞麦皮在2019-01-12 00:33重新编辑 ]
本帖最近打赏记录:共2条打赏M币+33
潜隆 M币 +13 謝謝分享 01-12
lrm888 M币 +20 優秀文章 01-12

发帖
2797
M币
451
专家
23
粉丝
54
只看该作者 1楼 发表于: 01-12
接下来轮到电池出场,电池的颜值也是非常不错,红黑色搭配!




电池外壳侧边的文字采用浮雕形式,立体感强,黑色外壳搭配红色文字非常漂亮,就是整体模具工艺差一些,但是价格摆在那了,再说颜值也高,还要什么自行车!


电池外壳也是使用尼龙+玻璃纤维增强的,不错,这个是要好评的!


保护板并没有偷工减料,采用大板形式,电流回路采用双面大面积覆铜,有利于散热和过大电流,这个也要好评!




保护板上的芯片特写!



场效应管资料
这个保护板充电、放电是分开走两个通道的,国产电池常用的方案,充电管nce4953内部集成2个P沟道场效应管,其中一个通往充电正极,另一个通往板子左边的5.5DC焊盘。放电管是两个56A 7.1毫欧的IRFR1018E场效应管并联的,利于大电流放电和减少线路电阻,电流检测电阻4毫欧,两种原件加起来才不到8毫欧。电池管理ic负责监控每个电芯过电压、欠电压、放电过电流,放电短路等功能,适时控制mos管开启或关闭,电路板保护功能还是非常到位的!不过所有保护功能都集成在电池上,对于工厂成本控制可不是好事哦!对于用户也是如此,要知道电池是损耗品,相对于保护功能在机子上的电池来说,这种电池的保护板成本要高不少!



内部的电芯,国产2000ma的动力锂电池


测一下电池的内阻,非常好啊,和三星的区别不大,一致性也不错!再赞一个!



但是总的内阻就不怎么好看了!这是为什么呢?
其实都是连接的镍片惹的祸,每节电池之间连接的镍片厚度太薄了,宽度也不怎么样,导致内阻增大了许多,白白的浪费了这么好的电路板和电芯了,这里建议厂家用增加镍片的截面积至少2倍以上,总内阻就能降低10毫欧,能够更好的放出电池电量!

这里要说说保护板上空缺的DC头吧,之前有评测说焊接上DC头可以用来充电,因此特意跑了一下电路,发现有问题哦!请看下面的电路示意图。


DC头一条通往电池负极,一条通往mos管的D级,如果mos管没有导通的情况下插上充电器,电流就会通过mos管里集成的保护二极管给电池充电,但是这个二极管未必合适过大电流,因保护板没有拆下研究,也不知道这个端口具体的作用,所以大家还是不要试图利用这个DC口充电,有座充也够用了。

最后还是要吐槽一下这个箱子了,如各位坛友所说的,确实质量太差了点,厚度也薄,材质貌似回收料做的,没有什么韧性,我这个发来时候外面还有个大纸箱包着,工具箱还是给摔破了,建议厂家在工具箱的材质和电池镍片上还要加强,投入成本也不会很大,能够让这个机子更加耐用,也更加完美了!


评测完毕!谢谢观赏!!






[ 此帖被丽水荞麦皮在2019-01-12 00:55重新编辑 ]
本帖最近打赏记录:共4条打赏M币+41专家+1
数码小透明 M币 +8 好饭不怕晚,精彩评测。看到了测速仪,新姿势GET。 01-12
潜隆 M币 +13 謝謝分享 01-12
lrm888 专家 +1 謝謝分享 01-12
lrm888 M币 +20 謝謝分享 01-12
离线潜隆

发帖
56060
M币
163859
专家
1049
粉丝
938
只看该作者 2楼 发表于: 01-12
终于收到了 ,等的花都谢了 ,     
都可以和国外大牌的工具媲美了,等价工具能媲美 。
离线wang737

发帖
292
M币
528
专家
1
粉丝
2
只看该作者 3楼 发表于: 01-12
不明白这个品牌的凭什么卖那么贵??是用料还是品牌溢价??

既然做到18V了扭矩35N.M??,    夹头10mm???

米沃奇M12系列有刷的2407-20,12V的扭矩35N.M,价格比这个便宜加电池充电器不到600,

做工用料比这个好太多,体积还比他小。

国产工具不好好做产品天天软文广告价格彪的不少!
离线rkit

发帖
478
M币
174
专家
1
粉丝
22
只看该作者 4楼 发表于: 01-12
大有5268 35N.M  12v 。。。

内容来自Android手机客户端

无。。。
离线rkit

发帖
478
M币
174
专家
1
粉丝
22
只看该作者 5楼 发表于: 01-12
楼主发新站一份吧

内容来自Android手机客户端

无。。。

发帖
17383
M币
0
专家
9
粉丝
8141
只看该作者 6楼 发表于: 01-12
好饭不怕晚,精彩评测。看到了测速仪,新姿势GET。

发帖
2797
M币
451
专家
23
粉丝
54
只看该作者 7楼 发表于: 01-12
回 wang737 的帖子
wang737:不明白这个品牌的凭什么卖那么贵??是用料还是品牌溢价??
既然做到18V了扭矩35N.M??,    夹头10mm???
米沃奇M12系列有刷的2407-20,12V的扭矩35N.M,价格比这个便宜加电池充电器不到600,
....... (2019-01-12 11:01) 回 wang737 的帖子

299的价格还是合适的,699那只能是呵呵了!

发帖
2797
M币
451
专家
23
粉丝
54
只看该作者 8楼 发表于: 01-12
回 rkit 的帖子
rkit:大有5268 35N.M  12v 。。。
 (2019-01-12 11:51) 回 rkit 的帖子

貌似这个机身原来设计应该是用12v的,现在换了个电机和电池成21v了

发帖
2797
M币
451
专家
23
粉丝
54
只看该作者 9楼 发表于: 01-12
回 潜隆 的帖子
潜隆:终于收到了 ,等的花都谢了 , [表情]  [表情]  [表情]
都可以和国外大牌的工具媲美了,等价工具能媲美 。 (2019-01-12 08:09) 回 潜隆 的帖子

嘿嘿!外壳用料比博世的低端电钻好多了
[ 此帖被丽水荞麦皮在2019-01-13 22:03重新编辑 ]