要分析它的元件，从它的“神秘芯片”开始再合适不过了，围绕这些神秘芯片的猜测已经持续了数周。
关于苹果在新款iPod nano中使用的三块神秘芯片的来源众说纷纭。但对于OEM来说，购买的元件上所打的logo和市场上同样产品的logo不同，也不是新鲜事。这样做的原因有很多，其中之一就是他们能够获得折扣价，因为在技术上来说，这样的产品其他人就无法买到了。另外一点就是这可以让外界无法获知这些元件的信息，除非先对之进行确认识别，但这是需要一定的技术才能做到的。
Wedbush Morgan Securities公司曾指出，这些芯片分别来自三星、Wolfson和飞利浦。与其它标明厂商的芯片不同，这三款芯片没有注明来源。但尽管上面没有标志，仍可以通过设备的布局设计或者横截面来辨别其制程、设计库和光刻技术版本，从而最终确认芯片的设计厂商。其中那块功率管理芯片，从芯片上的标志就可以很容易看出是飞利浦的产品。
而在音频编解码器方面，虽然芯片上没有打上Wolfson的标志，但从它的元件编号上看，仍和Wolfson很多其它产品类似。苏格兰地图是Wolfson很多产品上一个很有趣的特点。它的WM8750芯片曾被用于LG的KP4000手机等多个领域，WM8973芯片也是其生产的芯片之一。
三星的S5L8701在这上面就有点难识别了，但将它的芯片标志和之前注明了来源的芯片相比，我们仍然能够确认这款芯片就是三星所造。这就是在苹果产品中代替了PortalPlayer的产品的那款芯片。从三星S5L8701的横截面上可以看到之前的0.18μm CMOS光刻节点和7个镀铜层。这个面积28mm2的设备是之前iPod中所用Portal Player芯片的1.3倍。制成技术节点性能高并不意味着元件成本就能降低。虽然通过缩小芯片尺寸而在一定程度上降低了成本，却并不能抵消先进制程技术带来的更高的开发支出和晶片成本。
