对于SSD的RAID 0设置是不是要和普通硬盘一样？毕竟2者原理不同，差别也不少。很多人说条带和簇设置越小，测试分越高？果真如此吗？
RAID 0条带，先从控制器说起吧，控制器先分主板集成和外置控制器卡。
使用主板集成控制器一般给你4KB, 16KB, 32KB, 64KB, 128KB选择.主板厂预设的默认优化一般是64K.
一般如果你的要求是数据库，服务器（Oracle, SAp, SQL）选择小的条带。选择16 ，32 KB。
如果你是视频编辑，大文件，选择大的条带吧。
测试软件：Atto, HTunePRO, CristalDiskMark, Iometer, HDTach, PCMark05里，设置32K和64K是所有设置里成绩最好的2个点。
外置控制卡一般有更多选择，比如adaptec 5805 有 16KB, 32KB, 64KB, 128KB, 256KB (预设), 512KB, 1024 KB。
同样的硬盘在这张卡上跑以上的测试软件最好成绩反到是256K了。
所以我们要说，条带的大小设置要注意3点。
1) 你的需求(平时应用的文件主要大小）
2) 控制器（外置或者集成）
3) 有多少盘需要组RAID 0（2个或者更多）
好了，下面来解说下条带：
比如你写个1024K文件，然后你是2盘RAID 0条带设置512K大小，这样你的阵列只要1次请求就能完成任务（双盘每盘512）。如果条带是4K，需要128个请求，这样会占用更多CPU资源。（这也是为啥外置控制卡上带CPU的道理），所以你存放大文件，请用大条带。
条带同时也是阵列上的最小单位，比如说你需要写入个8K的文件，你的条带为512K（双盘）,那么你肯定只需要1次请求就完成任务，但同时这一次请求里，（8K的数据和1016K的空白），这是不合理的。
如果你条带为4K(双盘），这样8K的文件也是1次请求完成，但是你肯定会比前面那样快。
关于簇：
大的簇对提高性能有益（比如64K)，是因为：
1.让盘更能保持持续写入。
假设：写入个名字为xyz的39K文件，如果簇为64K,写入后我们浪费了29K的空间。读取的时候一次读取。
如果簇为4K的话，写入到10个簇后，我们只浪费1K的空间，但是读取的时候要读取10个簇，更可怕的是万一这10个簇分别在硬盘的不同地方，这样寻找起来的速度。。。（碎片多的话就这样）。容量和效能自己衡量吧。
2.文件分配表。（告诉盘去那个地址找数据）
簇为64K的时候，写入39K的文件，文件分配表增加1个地址，但是为4K簇的话，需要10个地址来表示这个39K文件。表当然是越小越快了。
对于主板集成控制器，我建议64K簇加64K条带。对于外置控制卡，建议如果没有必要用官方默认推荐值。
还有关于碎片整理，哪里文章都写了SSD的寻道时间低，一般是0.1ms到0.4ms左右，所以找哪里都是0.1ms和0.4ms，不需要整理，其实不然，SSD每个区域找数据的速度还是不一样的。
所以需要必要的整理，但是整理碎片会伤害SSD寿命，可以尝试下DISKKEEPER 2009里带的专为SSD优化的整理程序hyperfast。(家用版不包括）广告做的很凶，其实真的那样吗？
