落入本人手里的壑登第三代四位精度USB3.0监测仪经第一次打磨后，效果不错，整体插入电阻明显减小了，这意味着监测仪本身的电压降落、功率损耗乃至温升都会相应降低，测试精度更高更稳定，对被测设备影响更小。详细情况请看此帖：
打磨睿登第三代USB3.0监测仪～降低插入电阻 http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1317242 。
就在自鸣得意之时，猛然发现测试电流的数值明显偏大了，怎么回事？
不论这两个测试仪谁在前谁在后，都是监测仪的电流示数大一些：
粗略估算，电流测量值比实际大了约4%。
回想一下，对它打磨时并没有改动其他地方，连接改造是反复测量过的，原理没错、程序运行也正常，只可能是由于打磨时焊接R010的检流电阻造成的，估计是把它阻值烫得偏大了。有点郁闷，这可是四位精度的表，必须校准，不然失去高精度的意义了。
然而该如何校准呢？厂家应该是通过软件设置就能校准的，咱可没这条件。经过一番测量和分析，首先确认了误差是固定比例的，那么还是有办法的，就是通过调整硬件参数来调校。检流电阻上的微弱电压是经过LM358运放放大后送入MCU里面A/D的，数值偏大的话，有两个土办法：一是可以降低运放单元的放大倍数，即调整负反馈电阻的比例；二是可以降低检流电阻的阻值来相应降低采样电压。先比较一下两种方法：
方法一，对运放单元反馈电阻的串并联来降低放大倍数，应该是不难。这需要有阻值很合适的贴片电阻，不然至少要2个电阻进行组合，不改动电路板的话，在47K电阻上进行并联是比较可行的。
方法二，降低采样电阻R010就要并联一个电阻，估算的阻值是0.2Ω左右，然后还要调整，现成的贴片电阻估计很难有合适的。忽然想到可以直接并联电阻丝，这样至少在调整时会比前一种方法更方便些。
手里有康铜丝（拆自线绕电阻，带漆皮的），就选第二种方法了。早弄好早了事，不然总是惦记，周末时间支开摊子，开始调校工作。
不必对电阻丝长度测算得很准，只需边调校边看结果。用手中现有的两个带电流测量的仪表临时搭起来测试电路，一个是睿登多功能电量测试仪，一个是白云电子的四位电流／电压表：
中间的五位电压表没什么用，只是与多功能电量测试仪的电压表接在一起，同时做个对比而已。
电流表零点：
接负载电阻试了下临时搭起的电路工作正常，先看看两个电流表的示数，基本一致：
接上USB监测仪，现在是空载状态，测到的是USB监测仪的静态电流：
已知USB监测仪的静态电流约10mA，可以看到四位电流表在小电流时不够准确，而多功能电量测试仪比较准。
下面是带载测试：
USB监测仪现在的电流显示数值大了约4%。
截取约20mm长一段电阻丝，两端要刮开漆皮上锡：
除去两端用于焊接的长度，有阻值的长度约14mm左右。将这一小段电阻丝焊装到采样电阻两端：
这次趁机将这个R010的采样电阻焊了个够，使它充分稳定，以免再次意外跑偏。
现在通过调整电阻丝露出焊点的长度，也即调整有效部分的长度，就能微调电阻。下面就边调边测，直到电流测量准确。
【楼下继续】
[ 此帖被newnet1234在2015-08-10 22:36重新编辑 ]
