定压分功率仍旧不能解决高温问题，这次来个狠角色：IRPF4332，耐压100伏，电流最大120安！极限温度175度，并且在150度时仍可维持50A的电流，强的一塌糊涂！！！买了10个，配对4对，余下2个不能配对，正好换到放电器上。哇！效果无敌，现在20伏双路3安，核心温度只有85度，原来75N75核心温度达到115度，差距相当大。 换了这个之后，散热片温度暴增，达到77度，看来大管就是大管，TO3P就是比TO220导热好，刚才试了下20伏双路5A放电，核心温度维持在155度左右，太强了，要是75N75估计焊锡早都自行开焊了。。哈哈。。。 ------------------------------- 美丽的红色电阻线，双路7A，自制的0.08欧电阻发热发红，但是电流很稳定，双路7A，共14A，漂亮吧。其实问题主要在负载电阻上，双7就已经红了，双10是不可能了，那个假冒的10瓦0.1欧电阻在双10下1分钟烧毁，真是天朝产物。 目前双7安的总功率是171瓦，电瓶电压12.2伏，MOS温度维持在77度左右。如果是24伏双3安，功率虽然相同，但是风扇更猛，完全可以维持在70度以内，非常完美！ 最新进展，这是23点更新的，对MOS控制端加了下拉电阻，1K-2.2K之间，以便平衡各MOS电流。同时把同路MOS改为接在同一块散热片上，减少温度的堆积效应。效果非常好，目前高低温差距不大，20伏双路3A电流最高温度为71度，比之前降低了6度，主要是各MOS平衡了。 还有要注意，MOS是负温度系数，在控制端电压不变情况下，温度越高电流越大。有人说MOS是正温度系数，那个我不知道，我这个是负温度系数的，恒流状态下温度越高，控制端电压越低。也就是说控制端电压不变的情况下，温度越高电流越大。可能是你误解了最大维持电流和温度之间的关系，以及温度系数根本不是同一回事。MOS的最大可维持电流是跟温度提高而降低的，跟温度系数不是一回事。。 在测试过程中烧了负载电阻，10瓦的电阻质量这么差？拆开一看才发现什么叫山寨，是铜线绕的，绕了N圈才0.1欧，看下图，对比一个正品0.25欧电阻，正品用的电阻线很粗，几圈就0.25欧。 现在2个负载电阻均已拆下，用电阻线重新绕，这样会更可靠一些。其实这个电流很大，我明天会绕2个0.05欧的，降低负载电阻的温度。这是最后的改动了，其他都很稳定。 这里是补充：注意下图，铜线绕了3倍的圈数才0.1欧，电阻线绕了单倍圈数就是0.25欧。在稳定性上，铜非常不稳定，双路3A调试好之后，随电阻发热，电流逐渐降到2.5A，而且越来越热，恶性循环直到电流不足以维持那么大的功率。 上面最新的测试用了电阻线，双路3A非常非常稳定，无视温度。而在7A这么大的电流下，电阻都发红了，居然还是那么稳定，即便瞬间的强制风冷，电流也仅仅提高到7.05A，非常非常的稳。真理就是便宜没好货，好货不便宜。。。 开始只用的双路单MOS，在20伏电压双路3A电流下，环境温度为24度，运行3分钟。MOS温度居然飞到89度，而散热片温度仅为47度，看下面图。虽然有导热硅脂，但是这个功率实在太大了点，铝的导热能力已经达到极限了。 无奈又重新拆掉，准备用双路双MOS，配对很难做，MOS都是二手货。更严重的问题是因为MOS都是负温度系数，温度高的MOS会承受更高的电流，这种恶性循环目前没有什么好办法。 虽然不能完全平衡电流，但是多一个MOS也大幅降低了温度，实际测试双MOS的最高温度为76度，比之前89度降了13度，在24.4伏下是84度，完全符合理论结果。也是成功的完成了制作。。。 其实问题主要来自散热器，风扇的正风位温度高，因为风直接吹出了翅片，没有完全走过整个散热区。而背风位走过了整个散热区，温度低了很多，再加上MOS的负温度系数关系，恶性循环。在12伏电压下，同路的2个MOS都维持在56度左右，而在20伏高电压下，高温MOS温度为76度，低温MOS只有66度，功率越大差距越大，在24.4伏电压下，高温MOS达到84度，低温MOS为69度。 这个贴是昨天发的，有半成品图和原理介绍。 跟昨天相比，LM324同相位加了2个10UF电容，这样在开机后可以拖后电流加载时间，减少接入电瓶时产生的火花。同时还准备在高温MOS的控制级再串一只电阻，减少高温MOS的电流，平衡温度。我的实际测试也就是12伏和24伏2种状态，保证这2个状态平衡就可以了。。 [ 此帖被abc175在2013-01-15 21:01重新编辑 ]
