切换到宽版
  • 26944阅读
  • 262回复

别傻了!RAID对数据安全有百害而无一利 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线llmm0o
 

发帖
186
M币
28
专家
1
粉丝
6
只看楼主 倒序阅读 我要置顶 楼主  发表于: 2017-10-17
RAID是为大型商业服务可持续性而设计的,以牺牲硬盘寿命为基础,只适合资金雄厚的大公司。
普通个人甚至小企业也学着用就蠢了,根本没看懂RAID的原理和短板。媒体和百科都没说对。
大道至简,理由如下:
1、RAID要求所有硬盘持续全速运行,这必然会让硬盘过早寿终。重组和恢复RAID难度高,也容易累死新硬盘。
2、两个硬盘组建 RAID1 远不如自己分别复制一份可靠。假如这两个硬盘实际寿命分别为3年和5年,你组RAID的话,寿命必然不超过3年;普通模式,3年寿命的坏了,还有个5年寿命的,一个一个先后用的话,寿命还长达8年!机械硬盘不会暴毙,一个在线一个离线是非常安全的,不怕断电、不怕病毒。
我接触电脑十多年,水平不低,从没看上RAID。
对于关键数据,一般也就几百MB,加密打包传到网盘备份也挺可靠,服务不会一下子终结。
我买硬盘有个秘诀:从来只在本市实体品牌代理商处购买,因为货源正规,运输稳妥。
我也从不喜欢西数,技术和质量都是二流。

[ 此帖被llmm0o在2017-10-18 15:21重新编辑 ]
本帖最近打赏记录:共3条打赏M币+7
woaj M币 +1 说的观点过于偏颇。RAID1是双写入,而且硬盘有24*7的,普通家用盘肯定不行。还有专用的NAS盘。 09-13
sckocn M币 +1 说得好,我也被WD骗了,新盘用了一两个月就有坏道!RAID只适合服务器,那种数据读写很高频率的那种。 06-11
谭咏麟 M币 +5 歡迎探討 04-13
离线lv1997

发帖
700
M币
65
专家
1
粉丝
8
只看该作者 1楼 发表于: 2017-10-18
那是普通盘,而且,数据少,要是来几个t,手动备份就不行了。
阵列卡不会让一直硬盘满速,用过就知道的。3t东芝用4年了,r1,7*24小时,现在还没事。

内容来自Android手机客户端

离线mtk1949

发帖
213
M币
1602
专家
1
粉丝
6
只看该作者 2楼 发表于: 2017-10-18
我10几年玩电脑经验,倒希捷的质量不如西数,本地代理西数敢三年质保,希捷才二年~~~  遇到坏的硬盘 希捷的故障率比西数高。。。
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+1
离线wc5095928

发帖
15155
M币
3
专家
11
粉丝
1212
只看该作者 3楼 发表于: 2017-10-18
raid5能在损坏一个硬盘的情况下恢复数据 同样容量能保证有N-1 也可以设置多个硬盘 N-2 N-3...
你备份这么多数据试试
5个2t的硬盘 可以有8T的有效容量同时保证坏任意一个硬盘 都可以重建数据
你备份8T数据试试 不组raid的成本
企业用raid阵列 硬盘属于消耗品 每天都有硬盘坏掉换新 保证数据不丢 人家有专门的破坏硬盘盘片保密数据的设备
家用raid 百分之99时间硬盘都在休眠 影响寿命的主要是电源了

而且现在硬盘都有停止位 不通电的时候 磁头被锁在盘片外面  网购没啥问题   很耐摔 就算摔坏也能7天退货 我的全部都是网上买的
[ 此帖被wc5095928在2017-10-18 14:07重新编辑 ]
离线llmm0o

发帖
186
M币
28
专家
1
粉丝
6
只看该作者 4楼 发表于: 2017-10-18
回 wc5095928 的帖子
wc5095928:raid5能在损坏一个硬盘的情况下恢复数据 同样容量能保证有N-1
你备份这么多数据试试
5个2t的硬盘 可以有8T的有效容量同时保证坏任意一个硬盘 都可以重建数据
你备份8T数据试试 不组raid的成本
企业用raid阵列 硬盘属于消耗品 每天都有硬盘坏掉换新 保证数据不丢 人家有专门的破坏 .. (2017-10-18 00:47) 回 wc5095928 的帖子

你以为用手工复制?
肯定用同步软件!
这么多数据也不是一天当下来的,还是日积月累,用同步软件很理想。
RAID 不能休眠,折寿。
离线llmm0o

发帖
186
M币
28
专家
1
粉丝
6
只看该作者 5楼 发表于: 2017-10-18
回 lv1997 的帖子
lv1997:那是普通盘,而且,数据少,要是来几个t,手动备份就不行了。
阵列卡不会让一直硬盘满速,用过就知道的。3t东芝用4年了,r1,7*24小时,现在还没事。
 (2017-10-18 00:09) 回 lv1997 的帖子

不是真的手工复制,有好用的同步软件。
反正,RAID要求每个硬盘都持续运行,没有睡眠可言。
离线wc5095928

发帖
15155
M币
3
专家
11
粉丝
1212
只看该作者 6楼 发表于: 2017-10-18
回 llmm0o 的帖子
llmm0o:不是真的手工复制,有好用的同步软件。
反正,RAID要求每个硬盘都持续运行,没有睡眠可言。 (2017-10-18 00:54) 回 llmm0o 的帖子

我用5个2t的盘就保证8T数据不丢 你的方案要8个2T的盘才行
而且没人用的时候raid会让休眠的
家用的话百分之99的时间都在休眠
离线liuyangczbz

发帖
1715
M币
958
专家
8
粉丝
30
只看该作者 7楼 发表于: 2017-10-18
用过希捷就不想用了,上西数红盘raid1
离线llmm0o

发帖
186
M币
28
专家
1
粉丝
6
只看该作者 8楼 发表于: 2017-10-18
回 liuyangczbz 的帖子
liuyangczbz:用过希捷就不想用了,上西数红盘raid1 (2017-10-18 00:59) 回 liuyangczbz 的帖子

红盘口碑最差,故障率约50%,在CHH看到的反馈。
离线llmm0o

发帖
186
M币
28
专家
1
粉丝
6
只看该作者 9楼 发表于: 2017-10-18
回 wc5095928 的帖子
wc5095928:我用5个2t的盘就保证8T数据不丢 你的方案要8个2T的盘才行
而且没人用的时候raid会让休眠的
家用的话百分之99的时间都在休眠 (2017-10-18 00:57) 回 wc5095928 的帖子

你只是假设只损坏一个硬盘,如果损坏两个以上歇菜了。
RAID重建是费时费盘的,时不时会累废新硬盘。
我说的普通方案,存多少T用多少T,完全不需要超过你所用的数量,你说反了。
快递太暴力,你没看过抛好几米远的?那个停止位只能防震动,不能太暴力的。买来就不能用的也见过。
网购货源也是问题,你就不担心退换货甚至返修货?