切换到宽版
  • 10712阅读
  • 97回复

[万用表]福禄克17B+业余评测PK众仪ZT219 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线狮子king
 

发帖
320
M币
6446
专家
15
粉丝
7
  毋庸置疑,福禄克在电子测试工具领域是神一般的存在,在国内拥有众多黄皮党,他们的膝盖逢福禄克必跪,眼里除了福禄克其它都是垃圾,已然成了一种信仰。然而网上经常也会听到不和谐的声音,吐槽福禄克的种种毛病和缺陷,貌似神话并非传说的那么完美。

  本人是一个业余电子爱好者,从小就不怎么相信神话,因为无缘导弹卫星研发,所以我眼中的仪表除了“性价比”其它都是浮云,当然,不算网商时代的薅羊毛,一分钱一分货、十分钱二分货的道理我也是懂的。这些年国产表遍地开花,价格美丽动人,性能远远超出业余需求,因此直到昨天上午,都还没有足够的理由说服我拥有一台福禄克。

  然而就在昨天,我花了750元下单了一台福禄克17B+,买入的理由就是想证实一下是不是所有的福禄克都是那么的高大上,京东的物流就是厉害,三线城市不超过24小时就送到了我的手上。伟人曾说过:没有调查就没有发言权。评价一块表的好坏不能靠情怀,必须用数据说话,手里没有一手数据怎么好意思瞎BB呢?下面就用我很喜欢的价值160元的众仪ZT219来参与PK,五位半日置3238作为参照表。

  打开包裹看到经典黄色为主的彩色包装纸盒,印刷非常精美,不过纸盒材质比较薄软,有好几处变形了,彩盒上印有产品亮点、参数指标和生产商信息,其中在4面的显著位置印有大字的CATⅢ600V,可能就是本款产品的最大卖点:安全。打开纸盒,披着黄皮的17B+被放置在环保减震盒内,相比ZT219近乎白板的简陋包装,17B+果然显得高大上。









  17B+表笔质感很好,标识清晰完整,线比较硬,实测线阻83mΩ。ZT219表笔质感也不错,标识清晰完整,线比较柔软,实测线阻63mΩ,相比而言,ZT219表笔在性能和使用感觉上都胜出。









  17B+和ZT219外观尺寸基本相同,17B+外壳和保护套的做工、质感都很好,插孔处安全信息标识清晰完整,换挡定位准确、手感恰到好处。ZT219外壳质感不错,做工一般,插孔处安全信息标识清晰完整,换挡定位清晰准确、手感偏硬略涩,保护套外观质感尚可,内部不忍直视。相比而言,17B+外观做工完胜。



















  因设计方案不同,两块表的内部结构差异较大,17B+的元件数量比较多,板上甚至还有一个微调电阻,显得有些古老,两颗硕大的巴斯曼保险管格外醒目,10*38mm体积、1000V耐压、20KA分断容量,为17B+提供包含电流插孔在内的1000VCATⅡ和600VCATⅢ级别安全保障,即使误用电流档测动力电压也能可靠分断,保障人身安全。ZT219因采用单片机方案,电路非常简洁性能却更强大,板载2颗6*30mm、250V耐压陶瓷保险管,带有CE和3C标志,分断容量不详,此配置显然无法保证电流插孔达到标识的1000VCATⅡ和600VCATⅢ级别要求,因此ZT219用在一般家电维修、电子制作等非强电领域没有安全问题,如果用来测试动力电,一旦误用电流插孔测电压可能会无法及时分断而危及人身安全。相比而言,17B+安全性有保障,适合电工使用,ZT219构造更先进,但标识不规范,电流插孔应标明250Vmax,否则容易引起误会!







  17B+的显示效果非常好,视角很大,开启背光后在亮出感觉没有变化,在暗处则非常柔和均匀,可读性极佳。ZT219的显示效果不尽人意,反差不强、视角很小、背光也不均匀。

  曾有人嘲笑ZT-X的自动关机功能弱智,不能识别是否正在使用,没想到17B+更弱智,无论你是否正在使用到点就关机,并且无法按键唤醒,只能将档位旋至OFF后才能再开机,实在不可思议。ZT219具有一键唤醒功能,使用起来要便捷很多。

  下面开始进入测试性能PK环节

[ 此帖被狮子king在2018-09-25 16:11重新编辑 ]
本文内容包含图片或附件,获取更多资讯,请 登录 后查看;或者 注册 成为会员获得更多权限
本帖最近打赏记录:共5条打赏M币+49
温力口 M币 +9 谢谢分享。。。。。。众仪精度不错。。。。。 09-26
2545889167 M币 +9 一分钱一分货啊 另外楼主土豪 09-24
girlstorm M币 +13 謝謝分享 09-24
newnet1234 M币 +13 謝謝分享 09-24
数码小透明 M币 +5 优秀文章,期待更新 09-24
在线狮子king

发帖
320
M币
6446
专家
15
粉丝
7
只看该作者 1楼 发表于: 09-24
  对于一块万用表,我最看重是测量范围和精度,在能测、测准的前提下,速度再快点、做工再好点、颜值再高点那自然更好。17B+具备43个测量档位,ZT219则达到49个测量档位,多出的档位主要分布在电压和电流测试上,ZT219的电压、电流极限分辨率不仅碾压17B+,在国内千元以下表中也非常罕见。

首先测试电压档:

  17B+交直流电压分辨率极限分别为1mV、100uV。实测精度表现不理想,不少档位精度达不到标称参数。ZT219交直流电压分辨率极限均为1uV,实测这个变态分辨率实用可靠,各档精度表现优异,均远高于标识参数。两款表的电压测量速度不相上下,读数都在一秒左右,测量18650电池17B+尾数有2个字的翻转误差,ZT219正反测量读数均一致。相比而言,ZT219电压精度完胜。

先看17B+表现:





















再来看ZT219表现:






















  因论坛显示原因,请移步96楼继续查看电压档小结、电流档、电阻档、电容档、通断响应速度、二极管档对比测试和总结。


[ 此帖被狮子king在2018-10-11 09:00重新编辑 ]
本文内容包含图片或附件,获取更多资讯,请 登录 后查看;或者 注册 成为会员获得更多权限
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+10
xixia001 M币 +10 謝謝分享 09-25

发帖
8068
M币
2298
专家
5
粉丝
7291
只看该作者 2楼 发表于: 09-24
「一分钱一分货、十分钱二分货」
干得漂亮老铁。
离线yachcs

发帖
188
M币
26
专家
1
粉丝
2
只看该作者 3楼 发表于: 09-24
赶上直播了
离线imdx

发帖
408
M币
860
专家
5
粉丝
17
只看该作者 4楼 发表于: 09-24
四位半vs三位半

发帖
7397
M币
2964
专家
1
粉丝
39
只看该作者 5楼 发表于: 09-24
下节更精彩
离线yun1991

发帖
45
M币
251
专家
0
粉丝
12
只看该作者 6楼 发表于: 09-24
楼主,我同意你性价比的观点,毕竟每种仪器都有适用范围,FLUKE的用在电工领域会好点,FLUKE的做工用料也是很优秀的,我用过15B,相比其他万用表的话,只要能够正常使用,不损坏的话,我用了4年,每年万用表都会去送计量,各项指标都在误差范围内,ZT219如果用几年还不超差的话,也是可以考虑的,毕竟业余使用环境没有那么差,够用了
离线smzj0

发帖
202
M币
479
专家
1
粉丝
5
只看该作者 7楼 发表于: 09-24
我的fluke115c 都用了3年多了,精度和测量速度还是刚刚的。

发帖
9531
M币
8365
专家
7
粉丝
156
只看该作者 8楼 发表于: 09-24
然后呢?没有了吗,等着呢。
在线狮子king

发帖
320
M币
6446
专家
15
粉丝
7
只看该作者 9楼 发表于: 09-24
imdx四位半vs三位半
      
160vs750  😄