切换到宽版
  • 13501阅读
  • 59回复

[综合]SSD无法取代HDD,基底决定的! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hahaboy_007
 

发帖
931
M币
490
专家
2
粉丝
21
        很多人一天幻想着总有一天固态硬盘GB/元的性价比超过机械硬盘GB/元,十多年了这种提法一直都存在,但是都被厂家忽悠了一遍又一遍,从3D到SLC变QLC横向纵向都被拉皮,难道你没发觉这个是永远的画饼!“共产主义”看得见摸不着?换一种说法,厂家不这么提,产品以后的缩水特性你们能接受?这就是一个洗脑的过程!
        本质上来说,工艺决定着价格!是“泥巴”做的还是“铁块”做的,基质不一样,价格当然不一样!这是动动脑子就可以想清楚的事情!
        硬盘是怎么来的?电磁原理,理论上磁密度越大,存储量就越大;磁面积越大,存储量就越大。所以硬盘的工艺无非就是在涂层上做文章,想大就大!我本人就见过企业级的专用磁带LOT6一盘就是2.5T单价比硬盘便宜多,所以磁涂层是最廉价的记忆材料。
        闪存呢?基本上是靠晶体栅的数量,依赖于半导体的制程,换句话说跟所有的半导体抢资源,如果能产生那么多晶体管或晶体栅,为啥不用在CPU上面、显卡GPU上面、内存上面,为啥一定要耗在闪存上?每平方厘米硅片产生的价值才是半导体的一杆秤,这就决定了闪存不会用最好的制程,而且制造成本会很昂贵,不挣钱的产品才会永远被晶圆厂排到订单的最后面!
         如果用磁涂层比成泥巴基,晶圆比成钢铁基。你还会固执盼着同容量的SSD会比HDD便宜?不要做梦了
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+13
离线tiansw1

发帖
4088
M币
2282
专家
2
粉丝
7
只看该作者 1楼 发表于: 02-13
不指望替代,互补才是正道。即使真的价格下来了,数据的保存时间问题也是晶圆本身的硬伤,至少目前和hdd的差距太大。
在线yylvls

发帖
5618
M币
9405
专家
8
粉丝
181
只看该作者 2楼 发表于: 02-13
只是时间问题
离线hahaboy_007

发帖
931
M币
490
专家
2
粉丝
21
只看该作者 3楼 发表于: 02-13
回 yylvls 的帖子
yylvls:只是时间问题 (2018-02-13 22:29) 回 yylvls 的帖子

执迷不悟啊
本帖最近打赏记录:共1条打赏M币+1
离线dralausky

发帖
2880
M币
11667
专家
8
粉丝
23
只看该作者 4楼 发表于: 02-13
我上次就表达 过了,这个记得是在SSD啥的上说的。
在线ddd111222

发帖
4136
M币
6286
专家
5
粉丝
18
只看该作者 5楼 发表于: 02-13
回 hahaboy_007 的帖子
hahaboy_007:执迷不悟啊 (2018-02-13 22:32) 回 hahaboy_007 的帖子

再过20年HDD硬盘基本上会被SSD淘汰。技术在进步,以后谁知道半导体还会不会在硅片上刻画。。。
离线wc5095928

发帖
15152
M币
9201
专家
11
粉丝
1204
只看该作者 6楼 发表于: 02-13
磁带速度能比上存储芯片吗
完全不同的两种东西 磁带只能备份用 谁会拿存储芯片当备份用 脑袋有恙
离线德国之声

发帖
4642
M币
2734
专家
4
粉丝
60
只看该作者 7楼 发表于: 02-13
如果用磁涂层比成泥巴基,晶圆比成钢铁基。你还会固执盼着同容量的SSD会比HDD便宜?不要做梦了
离线邪恶海盗

发帖
9815
M币
8109
专家
5
粉丝
62
只看该作者 8楼 发表于: 02-13
我相信会跟共产主义一样实现的,只是有生之年能否见到的问题
离线conmajia

发帖
1182
M币
364
专家
7
粉丝
12
只看该作者 9楼 发表于: 02-13
我不缺钱啊!